miércoles, 23 de marzo de 2011

Cinco años "enseñando piernas"

Esta semana se celebra el quinto aniversario de la cadena española La Sexta y con motivo de este acontecimiento se están emitiendo especiales de algunos de sus programas más populares (Sé lo que hicisteis, El intermedio, Buenafuente) y de sus últimas incorporaciones (The Walking Dead, El club de la Comedia). A la vez que la cadena, Patricia Conde cumple 5 años al frente del programa SLQH, y según afirma, se siente "muy a gustito" con el programa, con la productora y con la cadena (el 28 de abril llegarán a su programa número mil).
Para conmemorar este aniversario, se recordarán con humor e ironía los mejores momentos y los lugares más curiosos,  también se desvelarán los secretos de algunos de  los programas más representativos de la cadena. Lo que me ha llamado la atención es que al buscar en Youtube palabras clave como “Sé lo que hicisteis”, “Pilar Rubio”, “Berta Collado” etc. entre los sketches típicos del programa han aparecido vídeos como estos (por poner un pequeño ejemplo):
Y es que, a ningún seguidor del programa se le escapa el gran atractivo de sus reporteras, reforzado indiscutiblemente por el vestuario (que no destaca precisamente por ser demasiado abrigado). En realidad, viendo la programación completa de la Sexta  podríamos llegar a pensar que el señor Emilio Aragón se pasó por la pasarela Cibeles para conformar su plantilla. Esto no supone ninguna novedad teniendo en cuenta que formamos parte de una sociedad que venera las dietas, el Photoshop y el maquillaje  y cuyos principales centros de culto son los centros de belleza, los gimnasios y los quirófanos de cirugía estética. El conflicto se centra, entonces, en el hecho de que para la elección de los varones no se tengan en cuenta los mismos criterios… porque, sin intención ofender a nadie, ni Miki Nadal ni el Gran Wyoming ni Buenafuente cobrarían demasiado por posar semidesnudos en la portada de una revista.  

Casualmente hace unas semanas tuve la oportunidad de ir como publico a “El intermedio” y hubo una cosa que me llamó poderosamente la atención.  Beatriz Motañez llevaba unas deportivas durante los ensayos y cuando el programa dio comienzo las cambio por unos “taconazos” de al menos 10 cm. que solamente pudo “lucir” en los escasos cinco metros que debe recorrer desde el lateral del plató hasta su puesto en la mesa.
Si uno se presta atención, se dará cuenta de que en “Sé lo que hicisteis” las chicas suelen entrar por la pasarela y deben bajar la escalera para llegar al sofá. Algo que a mí, personalmente, me parece casi admirable teniendo en cuenta la relación que hay  entre los escalones, la altura de los tacones, la largura de la falda y la estrechez del modelito en general…
Es indiscutible que “el sexo vende” lo que no me parece justo es que tenga que ser sólo el sexo femenino el que venda. ¿Por qué los reporteros y presentadores no parecen también modelos de pasarela? ¿Por qué parece que se valore a las presentadoras de estos programas por su físico y su juventud y a los hombres por su sentido del humor y su capacidad? ¿Por qué se contrata antes a una mujer atractiva que a una con talento y un buen curriculum? Tampoco debemos que olvidar que el físico puede suponer incluso un obstáculo a la hora de tener en cuenta la valía laboral de una de estas chicas.
Este debate no es nuevo e incluso la propia cadena se lo toma con humor y ha utilizado esta situación como eslogan en su campaña para anunciar el recién estrenado programa “El Club de la Comedia”. Una voz en off  comentaba, mientras Eva Hache se pintaba los labios, ¿quién dijo que todas las presentadoras de la Sexta estaban buenas? Desde mi punto de vista no es la mejor manera pero ¿tal vez sea esto una señal de cambio? ¿La Sexta admite su error y está dispuesta a corregir esta tendencia?
Sinceramente, espero que sí.

martes, 22 de marzo de 2011

Anuncios de "contactos"

El primer paso en el camino hacia la prohibición de los anuncios de contactos en la prensa española lo dio Bibiana Aído, desde el extinto ministerio de Igualdad, hace ya más de un año (septiembre 2009). La propuesta de regulación de los anuncios de prostitución fue retomada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que durante el debate sobre el estado de la Nación llegó a asegurar que "los anuncios de publicidad de la prostitución deben eliminarse"(julio 2010).  
Y es hoy, 22 de marzo de 2011, cuando, tras el fracaso de la “autorregulación” por parte de los propios medios, la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, se ha pronunciado sobre el informe del Consejo de Estado acerca de este asunto. Esta institución considera que a través de estos anuncios las mujeres se convierten en un "objeto de consumo", en "mercadería", y que sufren "una desvalorización completa que pugna frontalmente con su dignidad como persona, que es incompatible con los bienes y valores jurídicos reconocidos en la Constitución y en las leyes". Recomienda, sin embargo, que la prohibición no se lleve a cabo a través del Código Penal; es decir, que la conducta no sea delito.
Después de acreditar la necesidad de que se adopten iniciativas más duras, el Consejo de Estado dedica parte de su informe a analizar cómo se podría articular jurídicamente esta prohibición o restricción severa de los anuncios de prostitución en los medios. Tras el fracaso de las insuficientes medidas administrativas y de la autorregulación se afirma que sería necesario que se aprobara una norma con rango de ley.
Nos topamos sin embargo con una cuestión jurídicamente controvertida ¿la publicidad forma parte del contenido de la libertad de expresión? (derecho fundamental especialmente protegido en la Constitución) o ¿de la libertad de empresa?
Los editores (AEDE) consideran que la prohibición de los anuncios de prostitución vulneraría sus derechos. Las asociaciones de mujeres, (FMP), Themis (CELEM), se muestran satisfechas ya que como ha mostrado Yolanda Besteiro  “no se entiende que se prohíba la publicidad perjudicial contra la salud, como la del tabaco o el alcohol, y se permita la que atenta contra derechos fundamentales”. Cristina Garaizábal, portavoz de Hetaira, colectivo que lucha por los derechos de las prostitutas, considera que esta es una medida muy fácil para el Gobierno pero que no confronta el problema real, la regulación de la prostitución y la prohibición de las mafias.

lunes, 21 de marzo de 2011

¿Y en mayo qué?

Hace ya cinco meses que el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, pronunció una serie de comentarios sexistas dedicados a la recién nombrada ministra de Sanidad, Leire Pajín. De boca del regidor vallisoletano  se pudieron oír declaraciones tan disparatadas como que “es una chica preparadísima, hábil y discreta que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya”, “que va a ser la alegría de la huerta” o que “cada vez que veo esa cara y esos morritos, pienso lo mismo, pero no lo voy a decir.” Estas “alabanzas” a pesar de no ser un tema de estricta actualidad llamaron enormemente mi atención y me ha parecido imperdonable no comentarlas aquí.
Las críticas no se hicieron esperar, ni siquiera por parte de miembros de su mismo partido. El PSOE llegó a exigir su dimisión sin ningún resultado y algunas mujeres destacadas en el mundo de la política se manifestaron contra esta provocación machista calificando las declaraciones de “misóginas”, “lamentables” y en definitiva “una grosería impresentable”.
Estas “desacertadas” declaraciones (por suavizar la expresión) no son ni mucho menos las primeras que causan revuelo nacional ya que incluso el mismo ha admitido tener un “problema” de “incontinencia verbal” que ha podido enfrentarlo con dirigentes hasta de su propio partido (EL PAÍS y EL MUNDO dedican varios artículos a este asunto).

Lo que más me llama la atención es que este “personaje” no solamente lleva en el poder desde el año 1995 sino que el pasado mes de enero fue designado, otra vez, como nuevo candidato a la alcaldía de Valladolid por el PP. El político ha mostrado en diversas ocasiones su total seguridad de que volverá a ganar en las elecciones de mayo, lo que supondría su sexta victoria electoral y el inicio de su quinto mandato como alcalde. En este punto yo me pregunto, ¿es posible que un político de tal alto nivel jerárquico titulado en medicina (y teóricamente libre de prejuicios sexistas) tenga tal falta de juicio como para hacer públicas tan ofensivas declaraciones? Y lo que es más, ¿es que nadie va a hacer nada por evitar que este señor siga desempeñando un puesto con semejante responsabilidad? ¿Ni siquiera el pueblo vallisoletano con sus votos?
________________________________________________
Y ahora, cambiando de tema y para despedirme con buen sabor de boca, por ser el Día Internacional de la Poesía, os dejo un pequeño fragmento de un poema de Gioconda Belli (Reglas del juego para los hombres que quieren amar a mujeres).










XI.


El amor de mi hombre
no querrá rotularme o etiquetarme,  
me dará aire, espacio,
alimento para crecer y ser mejor,
como una Revolución
que hace de cada día
el comienzo de una nueva victoria.
(podeis encontrar el poema completo haciendo Click, os lo recomiendo)

¡FELIZ PRIMAVERA!

miércoles, 16 de marzo de 2011

¿Hay alguien ahí?

¡¡Bienvenid@s a mi nuevo blog!! J
Después de mi anterior incursión en el mundo blogger (No te conformes con vivir) os presento mi nuevo espacio en la red. “Mujeres en los medios de comunicación” es sólo un pequeño lugar en internet dónde hablaré sobre todo lo que me parezca interesante relacionado con las mujeres y los medios de comunicación.
Mi intención es, sobre todo, denunciar y hacer visibles aquellas situaciones de sexismo y discriminación que se dan habitualmente en los medios de comunicación y a las que generalmente no prestamos demasiada atención. Soy consciente de que se ha avanzado mucho e incluso sé que hay gente que piensa que está todo conseguido pero sólo hay que leer la prensa para darse cuenta de que esto, por desgracia, no es exactamente así.
También sé que hay personas que se atreven a difamar a los grupos feministas tachando a las mujeres de locas y marimachos y a los hombres de pusilánimes o afeminados. Supongo que en sus mentes las feministas son grupos de mujeres vestidas con camisa, el sujetador en la mano y pretensiones de gobernar el mundo y exterminar a los hombres. La causa del malentendido se reduce a un problema de conceptos fundado en la falta de información y los prejuicios. Tal vez el nombre (feminismo) nos haga pensar que nos referimos a algo contrario al machismo en el sentido estricto (mujeres por encima de los hombres) pero lo que de verdad se intenta con una perspectiva feminista es lograr una sociedad en la que la mujer sea valorada de la misma manera que el hombre, sustituyendo las desigualdades por las diferencias.
Me parece interesante hacer una reflexión sobre el trato que dan los medios al género femenino porque teóricamente estos no muestran más que un reflejo de la sociedad. Los medios educan a nuestros hijos, nos entretienen y nos informan, entonces, si hay discriminación en los medios ¿no quiere decir eso que inevitablemente está también en la sociedad?
También voy a utilizar este blog para recordar y, de alguna manera, recompensar a aquellas mujeres que han conseguido hacerse un hueco en los medios de comunicación e incluso han llegado a ocupar puestos de responsabilidad en esta industria tan competitiva.
No espero, ni quiero, que estéis de acuerdo con todo lo que publique aquí, pero precisamente ahí está la gracia, ya que me gustaría contar con vuestros comentarios y opiniones para así poder establecer de vez en cuando algún debate interesante.
¡Muchas gracias a todos!
Espero veros por aquí pronto ;)